"2024 문제"를 향한 건설 산업의 데슬롯 사이트 추천 활용 노력의 예

건설 산업은 마침내 최대 초과 근무 제한을 적용하기 시작했습니다
이 2024 문제를 해결하기 위해 어떤 접근법이 필요합니까?
건설 산업에서 DX를 홍보하는 데 관여 한 두 전문가 간의 대화의 두 번째 부분에서 우리는 건설 산업의 이니셔티브의 구체적인 예에 ​​대해 물어볼 것입니다

-우리는 2024 문제의 현재 상황과 필요한 접근법에 대해 이야기하고 있지만 특정 예에 대해 알려 주시겠습니까?

Kobayashi: 게시 할 수있는 사례의 수는 제한적이지만 여기서는 Obayashi Corporation과 Shimizu Corporation의 두 회사에서 사례를 소개합니다 먼저 토목 공학 세계의 예인 Obayashi Corporation에 대해 이야기하고 싶습니다

Obayashi Corporation은 회사의 모션 보드가 도입되기 전에도 DX에서 작업하고 있었지만 비즈니스 시스템 및 카메라 영상과 같은 데슬롯 사이트 추천가 나뉘어져 중앙 집중식 관리에 문제가 있다고 생각했습니다

따라서 각 시스템의 포털 사이트와 같은 모션 보드를 사용하므로 정제 및 대형 디스플레이에서 필요한 데슬롯 사이트 추천를 실시간으로 얻을 수 있습니다

이것은 별도의 시스템에서 데슬롯 사이트 추천를 찾는 번거 로움을 단순화하고 관련 데슬롯 사이트 추천를 더 쉽게 연결하여 이해 관계자가 관련 정보에 액세스 할 수 있도록하는 방법의 예입니다

모션 보드가 도입되기 전에 다양한 시스템이 대기업 인 현장에서 사용되었습니다
예를 들어, 원격 노출 된 카메라 및 콘크리트 캐스팅 관리 데슬롯 사이트 추천의 데슬롯 사이트 추천는 다른 시스템 내에서 관리되므로 관련 데슬롯 사이트 추천를 연결할 수 없습니다

여러 시스템에서 시스템의 데슬롯 사이트 추천를 통합하는 것은 매우 어려운 작업이지만 연결하려는 시스템을 조심스럽게 연결하여 모션 보드 내 포털로 전환했습니다

결과적으로, 사이트의 디렉터는 Doublet을 보는 한 필요한 데슬롯 사이트 추천에 액세스 할 수 있고 정보를 검색 할 필요가 없다고 큰 가치라고 말했습니다
카메라 데슬롯 사이트 추천와 같은 구조화되지 않은 데슬롯 사이트 추천를 포함하여 다양한 데슬롯 사이트 추천를 가져 오는 모션 보드의 기능에 감사했다고 생각합니다

-CAN 우리는 Shimizu Construction의 경우에 대해 묻습니다?

Kobayashi: Shimizu Construction은 건설 관리 분야의 예입니다

Motionboard에는 프로세스 진행 상황을 관리 할 수있는 대시 보드가 있지만 필요한 정보 중에는 핵심 시스템에서 얻은 정보 중 모션 보드 및 DrSum에 의해 자동으로 생성되었으며 다른 사람들이 모션 보드에서 직접 입력 해야하는 정보는 모션 보드에서 직접 입력 할 수 있습니다

Shimizu Construction은 Motionboard 및 DrSum이 도입되기 전에도 데슬롯 사이트 추천를 중앙에 관리하는 시스템을 구축하기 위해 노력하고 있으며,이 경우 시공이 수행 될 때 사이트에서 필요한 비용 정보 및 프로세스 정보와 같은 데슬롯 사이트 추천가 스프레드 시트 소프트웨어에 처음 입력 한 다음 중앙에서 관리되는 시스템에 저장되었습니다

그러나 스프레드 시트 소프트웨어를 사용하여 입력 한 데슬롯 사이트 추천는 도움이 될 수없는 부분이지만 변동이 발생하기 쉽습니다
Sway는 시간을 숫자로 입력 해야하는 부분에 "(오후)와 같은 글을 쓰는 것을 의미합니다

이것은 데슬롯 사이트 추천 정리와 유사하며, 여기에는 인간-해병 전술을 사용 하여이 변동하는 데슬롯 사이트 추천를 표준화하는 것이 포함되며, 우리는 가능한 한 적은 노력을 기울일 수있는 도구를 활용하는 이니셔티브를 시작했습니다

우리는 이제 데슬롯 사이트 추천를 처리하고 수집하는 데 필요한 노력이 크게 줄어들었고 본사가 수집 된 데슬롯 사이트 추천를 수평으로 사용할 수 있다는 사실을 이해할 수 있습니다

도구를 도입하는 것 외에도이 회사는 프로세스 개선을 병행하여 작업했으며, 현장의 데슬롯 사이트 추천 입력의 번거 로움을 증가시키지 않기 위해 집에서 직원들과 잘 파괴 된 작업을 고려하고 있으며, 진행 상황에 따라 필요한 저장된 데슬롯 사이트 추천의 부족이있을 경우 본사에 경고가 제기 될 것입니다

이것은 건설 관리 노하우를 레벨 아웃하려는 노력의 예입니다

--- 건설 회사가 이러한 주요 회사의 구현 예에서 사용할 수있는 핵심 요점은 무엇입니까?

Tanemura: 변동적으로 많은 노력이 필요하고 관련 정보에 액세스하려는 데슬롯 사이트 추천를 찾을 수있는 부분이 비효율적이지만 보고서를 작성하는 경우조차도 건설 업계에서는 겹치는 시간이 없다는보고가있었습니다

원래 정보가 동일하고 컨텐츠가 크게 다르지 않더라도 고객 또는 파트너 회사와 같은 각 외부 조직이 회사 내에서도 각 부서에서 준비한 형식으로 리모델링되는 것이 일반적입니다

Motionboard와 DrSum은 비 관리 사업으로 인해 사이트가 소진되는보고 작업을 강력하게 지원하는 제품이라고 생각합니다

Tanemura: 보고서의 형식은 회사 내에서뿐만 아니라 현장 수준에서도 다르며 건설 산업의 보고서 문화에 대한 개선의 여지가 많이 있다고 생각합니다

건설 현장은 스프레드 시트 매크로 및 외부 참조를 사용하여 프로젝트를 관리하는 동안 보고서 생성의 효율성을 향상 시키지만 컨텐츠는 종종 프로젝트에 고유하며 수평 배포가 제한되는 경향이 있습니다 사이트 직원이 항상 유사한 프로젝트에 관여하는 것은 아니므로 과거 프로젝트에서 생성 된 내용을 재사용 할 수 있어도 현재 상황과 일치하는 형식으로 수정하는 데 더 많은 노력이 필요합니다 결과적으로 처음부터 재건해야합니다

모션 보드 대시 보드 내에서 데슬롯 사이트 추천를 수집하고 보고서 작성의 보조 작업을 단순화하는 것이 큰 이점이라고 생각합니다

-중소 기업에서 어떤 종류의 이니셔티브가 가장 일반적입니까?

Kobayashi: Motionboard의 클라우드 버전은 한 달에 약 30,000 엔에서 시작할 수 있으며 주요 회사가 아닌 사람이 사용할 수있는 가격으로 가격이 책정됩니다

반면에, 중소 규모 회사의 경우 데슬롯 사이트 추천 자체의 양은 작으며 데슬롯 사이트 추천 활용의 맥락에서 충분한 효과를 달성하기가 어렵습니다

Tanemura가 말했듯이,이 맥락에서 어떻게 사용되는지, 종종 "스프레드 스프레딩 소프트웨어"를 실현하는 수단으로 사용됩니다

스프레드 시트 소프트웨어는 원래 보고서를 작성하는 도구가 아니므로 데슬롯 사이트 추천 입력 및 구성에는 불필요한 노력이 필요합니다
모션 보드에 입력하면 구조화 된 상태로 데슬롯 사이트 추천베이스를 입력하므로 고정 된 양식 인 경우 모션 보드를 사용하여 보고서를 자동으로 작성하고 배포 할 수 있습니다

이러한 종류의 사용은 중소기구에 사용하는 확실한 방법입니다

--- 반면에 모션 보드를 작동시킬 때 알아야 할 사항이 있습니까?

Kobayashi: Motioinboard는 사용자 정의하기가 매우 쉬운 도구이지만 개인 최적화를 너무 많이 추구하면 개인화로 이어질 측면도 있습니다
예를 들어, 건설 관리 분야에서 건설 관리 엔지니어의 능력과 기술에 따라 사이트의 성공 또는 실패를 식별 할 수 있습니다

모션 보드를 사용할 때 필드의 목소리로 묶는 것이 올바른 접근 방식이지만, 그러한 목소리가 너무 많으면 현장에서 가능한 한 많은 대시 보드를 만들어야합니다

사이트를 수용하기 위해 얼마나 많은 작업을 수행하고 전반적인 최적화를 위해 어떤 부품이 표준화됩니까?
명확한 정답은 없지만이 수준의 측정에주의해야합니다

Tanemura: 반대로 일부 회사는 일부 제한을 설정하여 사용자 정의를 개인화하기가 어렵다는 시스템을 선호합니다 또한 사용자와 회사 문화에 크게 의존합니다

-새로운 도구가 도입 된 많은 직장에서 일어날 수 있다고 생각하지만, 잘 사용되지 않으며, 며칠이 지나면 이전 방식으로 돌아갑니다 부드럽게 사용할 수있는 포인트가 있습니까?

Kobayashi: 건설 산업에는 다른 산업에 비해 상단에서 데슬롯 사이트 추천를 사용하는 회사가 적고 결정이 현장 또는 지점별로 이루어진다는 인상을받는 것이 저의 의견 일 뿐이라고 생각합니다

상향식 접근법을 사용하여 데슬롯 사이트 추천 활용을 촉진하려면 사이트의 번거 로움을 포함하지 않거나 사이트의 반대를 피하는 것이 매우 중요합니다

또한 데슬롯 사이트 추천는 회사 전체에 사용되며 현장에 유용한 방식으로 나타나는 데슬롯 사이트 추천를 효과적으로 반환합니다 이 체계를 올바르게 구성 할 수 있다면 데슬롯 사이트 추천가보다 효과적으로 사용될 것이라고 생각합니다

Tanemura: 건설 산업에서 생산 부서가 사이트입니다
도구를 소개하는 데 어떤 목적을 사용하든, 생산 사이트가 여전히 현장에 있으므로 사이트에서 나오는 데슬롯 사이트 추천가 올바른 경우 사진이 완벽한 쌀 케이크로 판명됩니다

개발 프로세스에 대해서도 마찬가지입니다 완제품을 보여주기보다는 직접 카운터뿐만 아니라 최종 사용자로부터 피드백을 받음으로써 개발 부품을 단계적으로 보여 주면서 피드백을받는 것이 중요합니다

DX 부서를 통해 단어를 전파하기가 어렵 기 때문에 우리는 소개 후 지원을 포함하여 다양한 이해 관계자가 참여하고 뿌리를 내릴 때까지 지원을 제공합니다

-이시기에, 우리는 주로 비즈니스 효율성 향상의 관점에 대해 이야기했으며, 이는 2024 문제를 해결하는 데 필요합니다 미래의 비즈니스 효율성을 향상시키기 전에 건설 산업에 필요한 비전에 대해 두 사람이 어떻게 생각하는지 알려주십시오

Kobayashi: DX의 관점에서, 우리는 종종 5 개의 부서 수준에서 그것에 대해 생각합니다
레벨 1은 위의 데슬롯 사이트 추천를 디지털로 전송합니다 레벨 2는 지점 또는 분할 기준으로 관리 해야하는 지표를 설정하고 효율성을 홍보합니다 레벨 3은 지점 또는 분할 기준으로 기능하는 측정 값이 전반적으로 퍼지고 효율성이 전반적으로 향상되는 단계입니다

현재까지 시스템은 비교적 중심이 될 것이지만, 레벨 4에서는 해당 데슬롯 사이트 추천를 사용하여 비즈니스를 차별화하고 경쟁 우위를 높여야합니다

레벨 5는 해당 데슬롯 사이트 추천를 사용하여 새로운 비즈니스를 만들고 새로운 비즈니스 모델을 구축하는 단계가 될 것입니다 예를 들어, 데슬롯 사이트 추천 관리 시스템이 있으며 레벨 5는 다른 회사에 외부에서 판매하는 사람의 유형입니다

DX로 이어지는 로드맵을 상상하는 것이 좋습니다 먼저 목표를 결정하고이를 달성하기위한 수단을 설계합니다

Tanemura: 구조의 DX의 관점에서 건설 산업은 몇 년 동안 운영되고 있지만 제작 된 구조는 50 년 또는 100 년 동안 지속될 것입니다 따라서 전체 프로세스가 건설 기간 동안뿐만 아니라 운영 및 유지 보수를 포함하여 총 수명주기 동안 최적화되는 것이 이상적입니다

BIM/CIM에서도 처음부터 모든 속성과 정보를 포함시키는 것은 어렵고 표준은 단일 모델을 기반으로 운영 단계에서 정보를 계획, 설계, 구성 및 정보 제공하는 것이 중요하다고 생각합니다
그러한 경우 표준 표준이 중요해질 것이라고 생각합니다

Kobayashi: 예를 들어, 시설 관리 데슬롯 사이트 추천는 동일하게 유지되지만 종이에서 관리되며 BIM (컴퓨터에서 현실과 유사한 3 차원 모델을 재현하는 메커니즘)에 통합되지 않을 수 있습니다 모션 보드를 사용하면 대시 보드의 다른 시스템에서 BIM 데슬롯 사이트 추천 속성 정보 및 데슬롯 사이트 추천를 통합 할 수 있습니다 첫째, 이것을 중간 지점으로 설정하는 것이 좋습니다

Tanemura: 맞습니다 모션 보드가 현재 상황을 시각화함으로써 표준화하려는 노력이 더욱 발전하기를 바랍니다

[추천 콘텐츠]
・DX 및 ESG에서 특정 이니셔티브 소개! 전문가 인터뷰
・DX Talent를 사내에서 사용할 수 있습니다! 리코의 엔지니어 위험의 중요성에서 배우기
・서비스를 통해 가치 창출 및 경쟁력 강화